di chi ha riposto nel proprio orgoglio
un ipotetico amore per il maestro migliore …
UN MAESTRO SPECIALE
… “L’idea di trovare un maestro speciale fa parte dell’ego: perché mai dovrebbe essere tale? Cosa c’è di speciale nella vita? O lo è tutto o nulla! Posso concordare con entrambe le affermazioni – o tutto o nulla – ma non posso essere d’accordo con il fatto che qualcuno sia speciale e qualcun altro no; il divino è ovunque: è presente in tutti gli esseri umani ed è la nostra natura! Tu non lo sai, probabilmente, ma un maestro perfetto non lo troverai mai! Ecco perché le persone credono … nei maestri morti, perché così riescono ad attribuire loro tutta la straordinarietà che desiderano! È vero, io non so camminare sull’acqua, mentre Gesù ci riusciva … e so perfettamente che non l’ha mai fatto: sapeva semplicemente dov’era la secca, o le rocce giuste, ma tu puoi credere che era speciale perché camminava sull’acqua (le emozioni). La gente preferisce credere nei maestri morti, perché così è libera di costruirsi ogni sorta di fantasia! ” …
(Fonte: Osho “Ritorno al presente”. © 2014 De Agostini Novara. Pag. 196 e 199, stralcio)
smarritasi, inconsapevolmente,
nel vortice di questo frenetico girotondo,
ella non sa più, evidentemente,
chi toglierà i peccati del mondo (?!)
ora che è stato accertato che da lassù
poiché il vero avanza, inesorabilmente,
grazie al massivo effetto di risonanza …
(amplificato dalla ridondanza e dall’incredibile velocità
dei potenti mezzi di comunicazione)
della scienza della coscienza,
l’ultima invenzione dell’umanità
Errare è umano …
perseverare …
Tutti possiamo sbagliare,
nessuno è infallibile, neanche tra gli adepti della religione …
sennò a cosa servirebbero il pentimento, il perdono, la confessione?
http://espresso.repubblica.it/attualita/2014/11/28/news/chiesa-cattolica-paga-lo-stato-il-grande-spreco-dell-8-per-mille-1.189766
… “L’atteggiamento di un fedele deve sempre essere quello di un’obbedienza incondizionata?
http://serpente-piumato.blogspot.it/search?q=obbedienza
Secondo alcuni, come il vaticanista Andrea Tornielli, è possibile esprimere ‘a tu per tu’, il proprio dissenso perfino al Papa, senza però manifestarlo pubblicamente.
Questa tesi contiene comunque un’importante ammissione. Il Papa non è infallibile …
http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/1351315.html
… se non quando parla ex cathedra.
http://it.cathopedia.org/wiki/Infallibilit%C3%A0_pontificia
Altrimenti non sarebbe lecito dissentire neanche in privato, ma la strada da seguire sarebbe solo quella del religioso silenzio. Invece, il Papa, che non è Cristo, ma solo un suo rappresentante sulla terra, può peccare e può errare.
Ma è vero che egli può essere corretto solo privatamente, e mai pubblicamente? Per rispondere è importante ricordare l’esempio storico per eccellenza, quello che ci offre la regola aurea del comportamento, il cosiddetto “incidente di Antiochia”…
(Chi volesse leggere il seguito potrà farlo qui: https://apostatisidiventa.blogspot.it/2017/02/privatamente-e-mai-pubblicamente.html#more)
Per approfondimenti …
http://www.paginecattoliche.it/infallibilita.htm
http://www.famigliacristiana.it/articolo/l-infallibilita-non-sempre-e-non-per-tutto-ecco-cos-e–.aspx
http://www.corriere.it/cronache/16_aprile_28/francesco-apre-caso-dell-infallibilita-papa-kung-bergoglio-70beab00-0cb8-11e6-a4db-66a817deaada.shtml
Chi è che persevera nell’errore?
Chi insiste nel rispetto, nel voler imporre la ceca obbedienza?
Oppure chi vorrebbe una chiesa più vicina
ai richiami della coscienza?
https://inconoscibile.wordpress.com/2016/12/20/insorgenza/
“Lo scopo del diavolo, quando semina la rivoluzione nella Chiesa è gettarla in confusione, perché la sua attenzione sia distratta e le sue energie disperse. In questo modo veniamo indeboliti proprio nel momento della storia in cui avremmo bisogno di essere più forti”.
(Cardinale J.H. Newman)
Facciamo notare che il beato Newman parla di “rivoluzione” e non di riforma dei Santi. Le rivoluzioni degli uomini sono opera del demonio, le riforme vere, nella Legge divina, sono opera divina….
https://inconoscibile.wordpress.com/2017/02/01/seduzione/
… Concludo con la seguente riflessione:
“Il papa non è il signore supremo – dall’epoca di Gregorio Magno ha assunto il titolo di ‘servo dei servi di Dio’ – ma dovrebbe essere – amo dire – il garante dell’obbedienza, della conformità della Chiesa alla volontà di Dio, escludendo ogni arbitrio da parte sua. Il papa non può dire: La Chiesa sono io, oppure: La tradizione sono io, ma al contrario ha precisi vincoli, incarna l’obbligo della Chiesa a conformarsi alla parola di Dio.”…
(Fonte: https://apostatisidiventa.blogspot.it/2017/02/ex-cathedra.html)
Siamo alle solite, il problema è sempre lo stesso …
c’è, infatti chi …
https://amicidimauro.wordpress.com/2016/10/02/abil-mente/
si contrappone alla volontà di d-io …
https://emozionilibere.wordpress.com/2017/02/01/il-divino/
Volete sapere chi è? Semplice …
https://amicidimauro.wordpress.com/sono-io/ !
P.S.
Come ME, probabilmente,
in tanti avranno capito che la chiesa è divisa
https://apostatisidiventa.blogspot.it/2017/02/la-chiesa-nella-bufera.html
tra conservatori/restauratori ed innovatori …
https://amicidimauro.wordpress.com/?s=papi
Ma ciò che sfugge a certa gente …
probabilmente è la comprensione …
che ormai non v’è più bisogno della religione,
perché tante sono le persone che hanno raggiunto la divinità
avendo fatto personalmente esperienza della verità …
https://amicidimauro.wordpress.com/?s=la+verit%C3%A0
Buon viaggio, care Anime,
nella vostra realtà …
https://emozionilibere.wordpress.com/2016/09/30/lapice/
Ma che state dicendo?
Il demonio nella chiesa?
Scusatemi ma IO …
(Anima/sé/spirito/angelo/consapevolezza/coscienza …)
… NON sono affatto sorpresa!
… “LA CHIESA CATTOLICA APOSTOLICA ROMANA, IN QUEI TEMPI (ED ANCHE OGGI, NONOSTANTE MOLTE COSE SIANO MIGLIORATE) OSPITAVA AL SUO INTERNO UN NIDO DI SERPENTI VELENOSI I QUALI, INVECE DI RAPPRESENTARE CRISTO, RAPPRESENTAVANO, A TUTTI GLI EFFETTI, IL DEMONIO SANGUINARIO. IL PRINCIPE DEL MALE.
DI FATTO, GLI UOMINI DEL VATICANO, DAL CARDINALE PIÙ POTENTE DI QUEL TEMPO ASSASSINO E MAFIOSO, IL CARDINALE ROBERTO BELLARMINO E LO STESSO PAPA CLEMENTE VIII, ERANO ANGELI DEL MALE CHE OCCUPAVANO INDEGNAMENTE LA CHIESA DI CRISTO. QUESTI ERANO I CAPI DI UNA CHIESA CATTOLICA PROSTITUTA ED ASSASSINA CHE GOVERNAVA CON LA VIOLENZA I SUOI FEDELI. AMMAZZANDO, TORTURANDO, CONSUMANDO ORGE SESSUALI, RITUALI DEMONIACI E DISSANGUANDO LA GENTE CON LE INDULGENZE PLENARIE. IN QUELL’AMBIENTE VISSE GIORDANO BRUNO.”
(Fonte: http://www.giorgiobongiovanni.it/messaggi-celesti/2017/7124-il-rogo-della-liberta.html)
Però, chiara-mente, ogni credente in …
http://serpente-piumato.blogspot.it/2017/02/oriente-ed-occidente.html
è libero di continuare a credere cieca-mente …
Anche a coloro i quali, da tempo immemore …
https://gilgameshdisumer.wordpress.com/2017/01/11/cicli-cosmici/
starebbero lassù …
in attesa di poter tornare insieme a Gesù …
https://dany90dinozzo.wordpress.com/2017/02/20/liberati/
Sai cosa penso?
Tu non sei normale …
se a proposito del bene e del male
affermi di conoscere la verità …
lascia che se ne occupi chi ha studiato
la scienza della spiritualità …
https://iosonoiltuose.wordpress.com/2017/02/14/scienza-e-spiritualita/
Conoscere la verità?
Questa affermazione è una palese assurdità …
Non ci riesce la religione … figuriamoci la scienza …
ma essa è comunque presente in ogni singola coscienza
la quale, una volta che si sarà risvegliata (rinata/risorta/resuscitata …)
non mancherà d’esprimere la propria …
https://inconoscibile.wordpress.com/2016/11/15/riconoscenza/
Le frecce vengono scoccate continuamente …
https://apostatisidiventa.blogspot.it/2017/02/vaticanis-karma.html
con l’intenzione, probabilmente, di far credere alla gente
che una superata tradizione, capace di creare solo martiri,
sia la sola in grado di rivelare la verità …
https://orchideagialla.wordpress.com/unica/
e svelare i segreti della spiritualità …
https://orchideagialla.wordpress.com/2017/02/24/qui-e-ora/
Sì, scherza, tanto siamo a carnevale …
ma IO, al di là delle tante ipocrisie,
ho letto una notizia sicura-mente eccezionale …
“Questa è la via. Stiamo facendo il Concilio Vaticano III”.
https://dany90dinozzo.wordpress.com/?s=mamma+mia !
… “Ecco che ritorna l’enigma delle dimissioni di Benedetto XVI.
Che resta l’unico pilastro da seguire se vogliamo essere cattolici.
Non c’è stato nessuno che fino ad ora mi abbia contraddetto.
Perché chi è in Vaticano sa che dico il vero.
Ma fa comodo a tanti tacere
e lasciar proseguire il cardinale argentino con le sue eresie …
Perché ognuno pensa al proprio stipendio ed alla propria carriera.
Di quello che dico e che dirò ho le prove, che a tempo opportuno fuori tirerò.
Ma una cosa rimanga bene in mente:
Bergoglio è un antipapa … sicura-mente …
Uno che è stato posto dalla massoneria o “mafia” vaticana.
Come volete. Sappiate che non siamo obbligati ad obbedirgli.
Perché lui non segue il Vangelo … ma solo la sua immagine.
Volete la prova?
Leggete l’articolo che Finan ha condiviso nel post precedente:
(https://anonimidellacroce.wordpress.com/2017/02/23/arturo-sosa-abascal-generale-dei-gesuiti-intervistato-mi-identifico-in-papa-francesco-la-parola-e-relativa-e-il-vangelo-e-scritto-da-esseri-umani-di-finan-di-lindisfarne/)”
(Fonte: https://apostatisidiventa.blogspot.it/2017/02/vaticano-iii-santa-marta-i.html)
è a dir poco esilarante …
😀
Siete proprio divertenti …
ma son fatti risaputi … da tante menti …
… “La tesi è vecchia, riproposta in modo assillante: le Scritture dovrebbero essere sottoposte a un’esegesi continua, per via del fatto che su di esse non si potrà mai dare un’interpretazione definitiva. In altre parole, secondo una certa teologia eterodossa, la Scrittura sarebbe una sorta di cantiere papirologico aperto, in cui il testo è costantemente da vivisezionare, nella ricerca incessante della “vera” Parola di Dio. Si tratta di un perpetuo, frenetico glossare le fonti, alla scoperta di una verità più genuina, che possa sostituire quella corrente, evidentemente scomoda all’esegeta insoddisfatto, pieno di boria …
Questa ‘vera’ Parola, ricercata dalla critica testuale di ampi filoni del protestantesimo e del cattolicesimo modernista, sarebbe ancora nascosta tra le pieghe del testo sacro e tuttavia difettoso, poiché composto da parole umane. E le parole umane, si sa, sono imperfette per definizione, soggette ai mutamenti dei costumi e della storia.” …
(Fonte: https://apostatisidiventa.blogspot.it/2017/02/sine-glossa.html)
Un’altra voce?
… “È necessario dunque un approfondimento chiarificatore che conduca ad una più limpida visione,
onde non si rischi di cementare maggiormente l’egoismo insito negli Esseri umani, giustificandolo con un simile asserto non seguito da una circostanziata spiegazione.” …
http://sebirblu.blogspot.it/2017/02/lequivoco-dellamare-se-stessi.html
Mi sembra di sentirlo, il papa,
con la sua semplice rassicurazione :
“Suvvia, care Anime, proseguite per la vostra Via
che a guidarci c’è pur sempre la nostra amata Maria …
https://amicidimauro.wordpress.com/fatima/
😀
🙂
Amen=Così sia,
cioè: sia così, come vuoi TU, Dio …
non come voglio IO …
Il che, semplice-mente,
equivale ad una totale resa
attraverso la quale, probabilmente,
si può andare al di là del bene e del male …
ove ci attende una meravigliosa sorpresa …
https://emozionilibere.wordpress.com/?s=meravigliosa
Comunque, son passati 5 anni dal suo pontificato …
http://www.lamadredellachiesa.it/cinque-anni-di-bergoglio-appunti-sul-naufragio-di-antonio-socci/
In questi giorni, di lui/loro, tanto s’è parlato …
http://www.marcotosatti.com/2018/03/14/la-mezza-fakenews-su-benedetto-e-bergoglio-qualcuno-in-vaticano-ha-detto-basta/
Qalcuno ha addirittura affermato:
“Il papa? Cattolico non è mai stato!”
http://www.accademianuovaitalia.it/index.php/cultura-e-filosofia/la-contro-chiesa/5422-se-il-papa-non-e-cattolico
… “Sicuramente i grandi media non si correggeranno e lasceranno nei loro lettori ed ascoltatori la sensazione di un papa Benedetto testimonial di papa Francesco. A loro oggi va bene così. Ma resta il fatto che ora i giornalisti che si occupano di Chiesa sanno di avere a che fare con un responsabile della comunicazione vaticana che non si fa scrupoli nel manipolare le informazioni pur di ottenere l’effetto mediatico voluto. E questo potrà creare molti imbarazzi, al Papa e alla Chiesa.” …
https://apostatisidiventa.blogspot.it/2018/03/una-densa-pagina-teologica.html#more
Non so cosa pensiate voi della religione …
ma, secondo ME, in questo particolare momento,
c’è sicura-mente una gran confusione …
https://iosonoiltuose.wordpress.com/?s=confusione
Effetti …
https://www.interris.it/religioni/spc–mons–vigan-si–dimesso
https://www.avvenire.it/chiesa/pagine/vigano-segreteria-comunicazione
http://www.lastampa.it/2018/03/17/multimedia/spettacoli/crozza-diventa-doppio-papa-renzi-dovrebbe-prendere-i-voti-anche-qui-XpRcBRTdnJ8M4hwV14M3kN/pagina.html
Pingback: BONTÀ | Mondi alternativi